<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários para Evolve Quickly Or Die Slowly</title>
	<atom:link href="http://euriconobre.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://euriconobre.wordpress.com</link>
	<description>os media, as marcas e o marketing</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Jul 2009 23:26:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentário em A Filipa Cardoso é fã da Filipa Cardoso por Eurico Nobre</title>
		<link>http://euriconobre.wordpress.com/2009/07/09/a-filipa-cardoso-e-fa-da-filipa-cardoso/#comment-52</link>
		<dc:creator>Eurico Nobre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 23:26:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://euriconobre.wordpress.com/?p=771#comment-52</guid>
		<description>Caro anónimo,
Agradeço o comentário e faço-lhe o desafio: tenha a gentileza de voltar a ler o post mas agora sabendo que não existe da minha parte qualquer “revolta contra a utilização das redes sociais”. É absolutamente o oposto. São parte integrante e fundamental na afirmação da individualidade de cada um e do nosso valor como um todo. Ou como refere a Cisco, no seu já iconográfico manifesto “Human Network”, vivemos uma época em que “pessoas subscrevem outras pessoas e não revistas”. Essa mudança de hábitos de interacção, e o seu impacto no consumo de media, por exemplo, está na origem de uma das mais significativas alterações culturais em décadas. Definitivamente “somos mais poderosos juntos que jamais seremos separados”. 

Explicado isso, que pode estar menos claro no texto escrito, ou na interpretação que dele fez, é importante saber usar o social marketing, e é essa chamada de atenção que aqui se faz. Num contexto de diálogo é fundamental saber conquistar um lugar na conversa. 

A iniciativa da Filipa Cardoso, cujo talento desconheço e que tem a particularidade de partilhar o nome com uma grande amiga, é um exemplo do que se deve acautelar. Do que lhe interessa ter uma imensidão de pessoas pretensamente suas amigas, fãs ou seguidoras se aquilo que lhes diz elas não ouvem?  Se respondeu “porque não lhe custa nada”, volte a tentar. 

Antes sequer de falarem bem ou mal de si importa sequer que lhe dêem atenção. Além disso, essa que é, como diz, uma das “grandes máximas da publicidade” tem as suas nuances. Assim não fosse e seguramente não se refugiaria você próprio no anonimato – ainda que o seu comentário tenha chegado com identificação de email e IP (embora não tenha intenções de usar ou divulgar qualquer um dos dois).

Grato pela atenção.

Eurico Nobre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro anónimo,<br />
Agradeço o comentário e faço-lhe o desafio: tenha a gentileza de voltar a ler o post mas agora sabendo que não existe da minha parte qualquer “revolta contra a utilização das redes sociais”. É absolutamente o oposto. São parte integrante e fundamental na afirmação da individualidade de cada um e do nosso valor como um todo. Ou como refere a Cisco, no seu já iconográfico manifesto “Human Network”, vivemos uma época em que “pessoas subscrevem outras pessoas e não revistas”. Essa mudança de hábitos de interacção, e o seu impacto no consumo de media, por exemplo, está na origem de uma das mais significativas alterações culturais em décadas. Definitivamente “somos mais poderosos juntos que jamais seremos separados”. </p>
<p>Explicado isso, que pode estar menos claro no texto escrito, ou na interpretação que dele fez, é importante saber usar o social marketing, e é essa chamada de atenção que aqui se faz. Num contexto de diálogo é fundamental saber conquistar um lugar na conversa. </p>
<p>A iniciativa da Filipa Cardoso, cujo talento desconheço e que tem a particularidade de partilhar o nome com uma grande amiga, é um exemplo do que se deve acautelar. Do que lhe interessa ter uma imensidão de pessoas pretensamente suas amigas, fãs ou seguidoras se aquilo que lhes diz elas não ouvem?  Se respondeu “porque não lhe custa nada”, volte a tentar. </p>
<p>Antes sequer de falarem bem ou mal de si importa sequer que lhe dêem atenção. Além disso, essa que é, como diz, uma das “grandes máximas da publicidade” tem as suas nuances. Assim não fosse e seguramente não se refugiaria você próprio no anonimato – ainda que o seu comentário tenha chegado com identificação de email e IP (embora não tenha intenções de usar ou divulgar qualquer um dos dois).</p>
<p>Grato pela atenção.</p>
<p>Eurico Nobre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em A Filipa Cardoso é fã da Filipa Cardoso por o homem que se tornou prostituto por causa da crise</title>
		<link>http://euriconobre.wordpress.com/2009/07/09/a-filipa-cardoso-e-fa-da-filipa-cardoso/#comment-51</link>
		<dc:creator>o homem que se tornou prostituto por causa da crise</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 14:09:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://euriconobre.wordpress.com/?p=771#comment-51</guid>
		<description>Boa tarde. Por motivos óbvios escondo-me sob uma capa que só a web 2.0 permite. É grátis, fácil e, no meu caso, permite-me desabafar o que tenho vergonha em declarar.
Não compreendo o porquê da sua revolta contra a utilização das redes sociais. Aliás, o facto de mencionar uma artista (que eu desconhecia e que por acaso até percebi que tem talento nos poucos minutos que ouvi a página do myspace), só demonstra uma das grandes máximas da publicidade: falem bem ou mal de mim, desde que falem. Comigo funcionou pois fui ver e ouvir.
Você também tem um blog e pelos vistos twitter e FB, portanto está dependente das ditas redes sociais e dos seus frequentadores que descreve como pessoas imberbes e ignorantes nestas lídes. Mas, curiosamente, é uma delas.
Ninguém aceita o convite de um &quot;amigo&quot; no FB inadvertidamente e pode sempre apagá-lo quando desejar.
Permita-me que discorde da sua análise entre o mundo 2.0 e o &quot;tradicional&quot;. Se um complementa o outro é natural que seja utilizado nas áreas que um deles falhe por motivos óbvios. No caso desta jovem fadista, o FB permite-lhe chegar a mais pessoas num piscar de olhos. Todos sabemos o extraordinário desempenho profissional das editoras e demais agentes musicais que é quase igual a nulo. Ora se um artista pode tornear essa realidade, porque não fazê-lo? É exactamente para isso que servem as redes sociais e não para trocar galhardetes e mimos e quizzs que só servem para perder tempo.
À sua conta esta Filipa Cardoso já é conhecida por mais uma pessoa: eu. E isso é que conta.
Obrigado pela atenção.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boa tarde. Por motivos óbvios escondo-me sob uma capa que só a web 2.0 permite. É grátis, fácil e, no meu caso, permite-me desabafar o que tenho vergonha em declarar.<br />
Não compreendo o porquê da sua revolta contra a utilização das redes sociais. Aliás, o facto de mencionar uma artista (que eu desconhecia e que por acaso até percebi que tem talento nos poucos minutos que ouvi a página do myspace), só demonstra uma das grandes máximas da publicidade: falem bem ou mal de mim, desde que falem. Comigo funcionou pois fui ver e ouvir.<br />
Você também tem um blog e pelos vistos twitter e FB, portanto está dependente das ditas redes sociais e dos seus frequentadores que descreve como pessoas imberbes e ignorantes nestas lídes. Mas, curiosamente, é uma delas.<br />
Ninguém aceita o convite de um &#8220;amigo&#8221; no FB inadvertidamente e pode sempre apagá-lo quando desejar.<br />
Permita-me que discorde da sua análise entre o mundo 2.0 e o &#8220;tradicional&#8221;. Se um complementa o outro é natural que seja utilizado nas áreas que um deles falhe por motivos óbvios. No caso desta jovem fadista, o FB permite-lhe chegar a mais pessoas num piscar de olhos. Todos sabemos o extraordinário desempenho profissional das editoras e demais agentes musicais que é quase igual a nulo. Ora se um artista pode tornear essa realidade, porque não fazê-lo? É exactamente para isso que servem as redes sociais e não para trocar galhardetes e mimos e quizzs que só servem para perder tempo.<br />
À sua conta esta Filipa Cardoso já é conhecida por mais uma pessoa: eu. E isso é que conta.<br />
Obrigado pela atenção.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em O Twitter é um flop por Eurico Nobre</title>
		<link>http://euriconobre.wordpress.com/2009/04/29/o-twitter-e-um-flop/#comment-44</link>
		<dc:creator>Eurico Nobre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 01:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://euriconobre.wordpress.com/?p=723#comment-44</guid>
		<description>Que agradável surpresa Clive. 

A web 2.0 - ou seja, social media+user generated content - ,  é, concordo, uma certeza. Como na vida anterior da internet, nem todos os empreendedores se vão manter, mas nada ficará como dantes na forma como comunicamos e nos relacionamos, e as marcas connosco.

É esse o desafio: evolve quickly or die slowly.  

Um abraço,

Eurico</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que agradável surpresa Clive. </p>
<p>A web 2.0 &#8211; ou seja, social media+user generated content &#8211; ,  é, concordo, uma certeza. Como na vida anterior da internet, nem todos os empreendedores se vão manter, mas nada ficará como dantes na forma como comunicamos e nos relacionamos, e as marcas connosco.</p>
<p>É esse o desafio: evolve quickly or die slowly.  </p>
<p>Um abraço,</p>
<p>Eurico</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em O Twitter é um flop por Clive Bennett</title>
		<link>http://euriconobre.wordpress.com/2009/04/29/o-twitter-e-um-flop/#comment-43</link>
		<dc:creator>Clive Bennett</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 09:35:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://euriconobre.wordpress.com/?p=723#comment-43</guid>
		<description>Pelo lado económico, na melhor das hipóteses, vai levar vários anos para o Twitter atingir breakeven. Em comparação, todos os analistas que li concordam que o YouTube está a sangrar dinheiro, na ordem dos $200mn a $500mn por ano. (Ver &quot;How much does YouTube make?&quot; em http://www.emarketer.com/Article.aspx?R=1007051 )


Pelo lado da utilidade, recomendo vivamente o artigo mencionado pelo Nelson. Sou um &quot;newbie&quot; no Twitter (@viegasbennett) e estou longe de chegar ao momento de epifania do que o autor fala, mas faz sentido. Há um número suficiente de pessoas no Twitter que não sejam triviais nas suas ideias para acreditar que não é só superficialidade e narcisismo.

A questão vai ser se a empresa detentor do Twitter (Obvious Inc.) mantenha o financiamento ao longo prazo. Não vai ter custos tão elevados como YouTube, pq o bandwidth necesário é muito menor, mas custos significativos tem.

Web 2.0 está cá para ficar, seja Facebook, YouTube, Twitter, blogs, wikis....etc etc. E acredito, Eurico, qu a tua empresa deve estar muito activa nesta nova dimensão de ciberespaço.

Um abraço

Clive</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pelo lado económico, na melhor das hipóteses, vai levar vários anos para o Twitter atingir breakeven. Em comparação, todos os analistas que li concordam que o YouTube está a sangrar dinheiro, na ordem dos $200mn a $500mn por ano. (Ver &#8220;How much does YouTube make?&#8221; em <a href="http://www.emarketer.com/Article.aspx?R=1007051" rel="nofollow">http://www.emarketer.com/Article.aspx?R=1007051</a> )</p>
<p>Pelo lado da utilidade, recomendo vivamente o artigo mencionado pelo Nelson. Sou um &#8220;newbie&#8221; no Twitter (@viegasbennett) e estou longe de chegar ao momento de epifania do que o autor fala, mas faz sentido. Há um número suficiente de pessoas no Twitter que não sejam triviais nas suas ideias para acreditar que não é só superficialidade e narcisismo.</p>
<p>A questão vai ser se a empresa detentor do Twitter (Obvious Inc.) mantenha o financiamento ao longo prazo. Não vai ter custos tão elevados como YouTube, pq o bandwidth necesário é muito menor, mas custos significativos tem.</p>
<p>Web 2.0 está cá para ficar, seja Facebook, YouTube, Twitter, blogs, wikis&#8230;.etc etc. E acredito, Eurico, qu a tua empresa deve estar muito activa nesta nova dimensão de ciberespaço.</p>
<p>Um abraço</p>
<p>Clive</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em O Twitter é um flop por Nelson Pimenta</title>
		<link>http://euriconobre.wordpress.com/2009/04/29/o-twitter-e-um-flop/#comment-41</link>
		<dc:creator>Nelson Pimenta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 09:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://euriconobre.wordpress.com/?p=723#comment-41</guid>
		<description>O porquê de tal reacção muito bem explicado neste artigo:

&quot;Twitter Quitters Just Don&#039;t Get It&quot; 
- http://www.pcworld.com/businesscenter/article/164107/twitter_quitters_just_dont_get_it.html

Abraço,
Nelson</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O porquê de tal reacção muito bem explicado neste artigo:</p>
<p>&#8220;Twitter Quitters Just Don&#8217;t Get It&#8221;<br />
- <a href="http://www.pcworld.com/businesscenter/article/164107/twitter_quitters_just_dont_get_it.html" rel="nofollow">http://www.pcworld.com/businesscenter/article/164107/twitter_quitters_just_dont_get_it.html</a></p>
<p>Abraço,<br />
Nelson</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Quando o luxo vem sem etiqueta por Lek</title>
		<link>http://euriconobre.wordpress.com/2009/04/23/quando-o-luxo-vem-sem-etiqueta/#comment-39</link>
		<dc:creator>Lek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 14:07:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://euriconobre.wordpress.com/?p=704#comment-39</guid>
		<description>Foste comentado no blogue do Lekaz ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Foste comentado no blogue do Lekaz <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Quando o luxo vem sem etiqueta por Sergio Conde</title>
		<link>http://euriconobre.wordpress.com/2009/04/23/quando-o-luxo-vem-sem-etiqueta/#comment-38</link>
		<dc:creator>Sergio Conde</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 10:39:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://euriconobre.wordpress.com/?p=704#comment-38</guid>
		<description>Deveriamos apreciar o sucedido face é quota de melómanos de musica classica. Provavelmente, muitas de estas pessoas nao iriam a um concerto de musica erudita.
Adicionalmente, existem factores como &quot;se me ponho a ouvir tenho que dar uma moeda&quot;, &quot;nao tenho tempo para ouvir isto, mas é agradável&quot;, &quot;vou tratar deste tema e volto para ver se ainda está aqui&quot;, etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deveriamos apreciar o sucedido face é quota de melómanos de musica classica. Provavelmente, muitas de estas pessoas nao iriam a um concerto de musica erudita.<br />
Adicionalmente, existem factores como &#8220;se me ponho a ouvir tenho que dar uma moeda&#8221;, &#8220;nao tenho tempo para ouvir isto, mas é agradável&#8221;, &#8220;vou tratar deste tema e volto para ver se ainda está aqui&#8221;, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em This is Now. por What does ‘now’ look like? &#171; Evolve Quickly Or Die Slowly</title>
		<link>http://euriconobre.wordpress.com/2008/11/10/this-is-now/#comment-35</link>
		<dc:creator>What does ‘now’ look like? &#171; Evolve Quickly Or Die Slowly</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 23:10:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://euriconobre.wordpress.com/?p=261#comment-35</guid>
		<description>[...] poderoso insight, que esteve na base do lançamento do novo cartão da Sprint, em Novembro, ganha agora forma com este novo filme abastecido por um [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] poderoso insight, que esteve na base do lançamento do novo cartão da Sprint, em Novembro, ganha agora forma com este novo filme abastecido por um [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Electronic Arts 3, You Tube 0 por Fumar smarties &#171; Evolve Quickly Or Die Slowly</title>
		<link>http://euriconobre.wordpress.com/2008/10/28/electronic-arts-5-you-tube-1/#comment-30</link>
		<dc:creator>Fumar smarties &#171; Evolve Quickly Or Die Slowly</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 02:29:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://euriconobre.wordpress.com/?p=151#comment-30</guid>
		<description>[...] também terão de o fazer. Cada caso é um caso. Por mais inspiradores que sejam exemplos como o da Electronic Arts, estes de pouco [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] também terão de o fazer. Cada caso é um caso. Por mais inspiradores que sejam exemplos como o da Electronic Arts, estes de pouco [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em E o Oscar vai para&#8230; por Gah</title>
		<link>http://euriconobre.wordpress.com/2009/02/17/e-o-oscar-vai-para/#comment-28</link>
		<dc:creator>Gah</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 20:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://euriconobre.wordpress.com/?p=627#comment-28</guid>
		<description>Uma pena que Heath Ledger não esteja vivo pra receber o prêmio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uma pena que Heath Ledger não esteja vivo pra receber o prêmio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
